Спорные вопросы

Модератор: mishany

Аватара пользователя

Автор темы
лесоруб
модератор
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 12:34
Репутация: 3
name: Имя
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 91 раз
Контактная информация:

Спорные вопросы

Сообщение лесоруб » 06 май 2015, 07:23

Спорный вопрос.
Наниматель жилья Орехов С.А.,согласно ФЗ №261 ".Об энергосбережении...." поставил в в квартире,нанимаемой согласно Типового Договора социального найма жилого помещения, ИПУ горячего и холодного водоснабжения..После установки ИПУ,он обратился в администрацию МО "Луковецкое".ка собственнику жилья, с просьбой компенсировать понесенные затраты на покупку приборов учета,приобретения дополнительного обрудования для установки и оплату специалистам УК за установку этих приборов.Получил отказ с мотивировкой,что такие приборы учета Наниматель должен устанавливать за свой счет.
Было подано исковое заявление в Мировой суд участка №1 Холмогорского района о незаконности такого отказа и требованием выплаты компенсации понесенных затрат.
5 мая 2015 года,Мировой суд,рассмотрев материалы дела решил иск Орехова С.А.удовлетворить в полном объеме и взыскать с администрации МО "Луковецкое" в счет компенсации расходов на приобретение,установку приборов ГВС и ХВС,а также расходы по оплате госпошлины в размере 4352 руб. 00 коп.(четыре тысячи пятьдесят два руб.00 коп.).

У МО есть месяц для обжалования этого решения.


Берегите себя!

Аватара пользователя

Автор темы
лесоруб
модератор
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 12:34
Репутация: 3
name: Имя
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 91 раз
Контактная информация:

Спорные вопросы

Сообщение лесоруб » 06 май 2015, 08:38

Спорный вопрос.
У Нанимателя Орехова С.А..,потекла батарея отопления.Ну просто потому,что дом 1970 года постройки и она выработала свой срок эксплуатации.Из за боязни того,что будет следующий прорыв и это приведет к затоплению расположенной ниже этажом квартиры, батарея отопления была срочно заменена на новую.
После этого,Наниматель.,собрав все нужные бумаги.обратился в МО "Луковецкое",как собственнику, с просьбой о компенсации затрат на приобретение батареи отопления,дополнительного оборудования для установки такой батареи и оплаты специалистам УК установки этой батареи.
Был получен отказ с мотивировкой об обязанностях Нанимателя по обслуживанию нанимаемого им жилого помещения.
Был подан иск в Мировой участок №1 Холмогорского района о признании такого отказа не соответствующего федеральному законодательству и компенсации затрат на покупку.установку батаре отопления.
5 мая 2015 года,Мировой суд,рассмотрев материалы дела решил иск Ореов С,А..удовлетворить в полном объеме и взыскать с администрации МО "Луковецкое" в счет компенсации расходов на приобретение,установку батареи отопления,а также расходы по оплате госпошлины в размере 5876 руб.00 коп. (пять тысяч восемьсот семьдесят шесть руб.00 коп).

У МО есть месяц для обжалования этого решения.

Два иска были поданы в разное время и то,что они были рассмотрены в один день-просто совпадение.


Берегите себя!

Аватара пользователя

Автор темы
лесоруб
модератор
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 12:34
Репутация: 3
name: Имя
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 91 раз
Контактная информация:

Спорные вопросы

Сообщение лесоруб » 07 июн 2015, 10:14

Спорный вопрос.
27.02.2015 г.,решением Совета депутатов МО "Луковецкое" была увеличина плата за найм жилья по Договору соцнайма с 2руб.54 коп до 9 руб.37 коп (почти на 369%).Решение вступило в действие с 1.03.2015г.
Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г,№1356 "О порядке установления,изменения и ежегодной индексацииплаты за наем жилых помещений по договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования",в п.7 предусмотрено,что в случае изменения размера платы в одностороннем порядке с учетом положений п.5 и п.6 Постановления,наймодатель обязан не позднее трех месяцев,начиная с которого должна вноситься плата за наем жилого помещения в измененном виде,сообщить нанимателю жилого помещенияинформацию об изменении платы за 1 кв.м..предусмотренными способами:
а) вручение под роспись;
б) направление заказным письмом;
в) иной способ, обеспечивающий подтверждение направления нанимателю такой информации.

Прокурорской проверкой установлено,что данная обязанность наймодателем-администрацией МО "Луковецкое" исполнена не была.По данному факту Главе администрации МО "Луковецкое" 5.06.2015 г.внесено представление об устранении нарушений закона.


Берегите себя!

Аватара пользователя

Автор темы
лесоруб
модератор
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 12:34
Репутация: 3
name: Имя
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 91 раз
Контактная информация:

Спорные вопросы

Сообщение лесоруб » 02 авг 2015, 11:27

Спорный вопрос.

Решением Мирового суда МО "Луковецкое" от 5.05.2015 г.было обязано компенсировать понесенные затраты Нанимателю Орехову С.А.на приобретение батареи отопления,дополнительного оборудования для установки такой батареи и оплаты специалистам УК установки этой батареи..Однако,Администрация МО "Луковецкое" не согласившись с данным решением подала аппеляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
20 июля 2015 г. Холмогорский районный суд ,рассмотрев все обстоятельсва дела вынес определене:
-Решение суда первой инстанции оставить без изменения,аппеляционную жалобу МО "Луковецкое"оставить без удовлетворения!


Берегите себя!

Аватара пользователя

Автор темы
лесоруб
модератор
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 12:34
Репутация: 3
name: Имя
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 91 раз
Контактная информация:

Спорные вопросы

Сообщение лесоруб » 02 авг 2015, 15:59

Решением Мирового суда МО "Луковецкое" от 5.05.2015 г.было обязано компенсировать понесенные затраты Нанимателю Орехову С.А. на покупку индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения,приобретения дополнительного обрудования для установки и оплату специалистам УК за установку этих приборов..Однако,Администрация МО "Луковецкое" не согласившись с данным решением подала аппеляционную жалобу на решение суда первой инстанции.
Холмогорский районный суд,детально рассмотрев все обстоятельства дела определил:
-Решение суда первой инстанции оставить без изменения,аппеляционную жалобу МО "Луковецкое"оставить без удовлетворения!


Берегите себя!

Аватара пользователя

Автор темы
лесоруб
модератор
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 12:34
Репутация: 3
name: Имя
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 91 раз
Контактная информация:

Спорные вопросы

Сообщение лесоруб » 18 сен 2015, 08:17

на жалобу о плохом состоянии грунтового дорожного полотна на участке от д.Вождоромка до п.Луковецкий,9 сентября 2015 г.ответ дал Вадим Кривов,руководитель агентства по транспорту и связи Архангельской области.
Соответствует ли действительности данный ответ-судить вам.

"По сведениям государственного казенного учреждения Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор», на участке указанной автодороги км 60+490 – км 82+700 от дер. Вождорма до пос. Луковецкий в соответствии с государственным контрактом проводятся работы по ремонтному профилированию гравийного покрытия с цикличностью 32 раза за сезон в период с мая по октябрь. В среднем цикличность грейдирования составляет 5 раз в месяц. В период неблагоприятных погодных условий (весна, осень), длительных дождей, что характерно для нынешнего лета, с учётом интенсивного движения тяжеловесного автотранспорта происходит значительное повреждение (разрушение) покрытия – колейность, гребёнка, нарушение профиля. Подрядной организацией ООО «Лесные дороги» в августе 2015 года регулярно (через 2-7 дней) выполнялись работы по ремонтному профилированию гравийного покрытия на участке Ценовец – Луковецкий, что подтверждается данными системы ГЛОНАСС, путевыми листами, журналом производства работ. Кроме того, на участке автодороги км 70 – км 80 в августе текущего года выполнены работы по восстановлению профиля гравийной дороги с добавлением нового материала."


источник:http://www.orlov29.ru/input/questions/roads/1592.html


Берегите себя!

Аватара пользователя

Автор темы
лесоруб
модератор
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 12:34
Репутация: 3
name: Имя
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 91 раз
Контактная информация:

Спорные вопросы

Сообщение лесоруб » 22 сен 2015, 06:18

В Луковецком, это Холмогорский район, под угрозой глубокой заморозки оказались семь жилых домов. Отопительный сезон там рискует не начаться. Коммунальщики заявили: то, что раньше тепло в дома подавалось - было ошибкой. Труба хоть и есть, но проложена незаконно, а стало быть, использовать её нельзя.

phpBB [video]


Берегите себя!

Аватара пользователя

Автор темы
лесоруб
модератор
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 12:34
Репутация: 3
name: Имя
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 91 раз
Контактная информация:

Спорные вопросы

Сообщение лесоруб » 23 сен 2015, 06:07

Жителей поселка волнует судьба технологической дороги.Есть опасения,что Луковецкую технологическую дорогу постигнет судьба Вождеромской,которая стала практически непроезжей,после снятия с последней бетонных плит.
Был получен следующий ответ от Вадима Кривова,руководителя агентства по транспорту и связи Архангельской области.Удовлетворяет ли такой ответ жителей-судить самим жителям.

"Указанная в обращении технологическая дорога, пересекающая на 87 км автомобильную дорогу общего пользования регионального значения Архангельск – Белогорский – Пинега – Кимжа – Мезень, создана для целей использования участка лесного фонда, предназначена для перевозки древесины с делянок, и не относится к дорогам общего пользования.

По информации администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» данная дорога по соглашению с арендатором лесного фонда ООО «Архангельск – Спецстрой» содержится ООО «Прогресс». В соответствии с лесным законодательством создание и эксплуатация лесной дороги, как объекта лесной инфраструктуры, является правом арендатора участка лесного фонда.

Транспортная доступность пос. Луковецкий обеспечивается по автомобильной дороге общего пользования регионального значения Холмогоры – Ломоносово – Залыва – Луковецкий и по железной дороге."


источник:http://www.orlov29.ru/input/questions/roads/2284.html


Берегите себя!

Аватара пользователя

Автор темы
лесоруб
модератор
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 12:34
Репутация: 3
name: Имя
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 91 раз
Контактная информация:

Спорные вопросы

Сообщение лесоруб » 25 сен 2015, 07:13

В поселке начался отопительный сезон.Однако,несколько домов по улицам Лесная и Молодежная остались без отопления.Мотивировка:-вы нерентабельны. Жителей собрали для оглашения только накануне отопительного сезона, 10 сентября. Обещали разобраться за неделю, жители домов мерзнут, есть маленькие дети.

Получен ответ от Игоря Годзиша ,министра ТЭК и ЖКХ Архангельской области

" По информации администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» в соответствии с распоряжением главы муниципального образования «Луковецкое» от 08.09.2015 № 57 отопительный период на территории муниципального образования начался с 10 сентября 2015 года. Теплоснабжение домов по ул. Молодежной и Лесной начато с 21 сентября 2015 года, за исключением дома № 9 по ул. Молодежной, жители которого согласились перейти на автономное теплоснабжение)."

P.S.Вопрос об отоплении благополучно разрешен.Но остается без ответа другой:-Люди в домах тоже не рентабельны,если возникает такая ситуация?

источник:http://www.orlov29.ru/input/questions/communal/2318.html


Берегите себя!

Аватара пользователя

Автор темы
лесоруб
модератор
Сообщения: 3886
Зарегистрирован: 02 апр 2015, 12:34
Репутация: 3
name: Имя
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 91 раз
Контактная информация:

Спорные вопросы

Сообщение лесоруб » 28 сен 2015, 18:06

Согласно новым правилам,получить газовый баллон можно не в день ,когда он закончился,не в день оплаты .а только через десять дней после подачи заявки.В связи с этим у жителей поселка возникли вопросы.которые были заданы губернатору области.Был получен ответ от Игоря Годзиша,министра ТЭК и ЖКХ Архангельской области:

" По информации Холмогорского филиала ОАО «Архангелськоблгаз» с 2015 года обмен баллонов сжиженного углеводородного газа (далее – СУГ) осуществляется по факту перечисления денежных средств на счет ОАО «Архангелськоблгаз».

При заявке баллонов СУГ оплата абонентами квитанций может осуществляться в ближайшем почтовом отделении филиала ФГУП «Почта России», через платежный терминал ПАО «Сбербанк», расположенный адресу: пос. Луковецкий, ул. Советская, д.24, либо иными способами.

При этом банковская операция по зачислению денежных средств на счет ОАО «Архангельскоблгаз» при оплате через почтовое отделение составляет 7 – 8 дней, а при оплате через платежный терминал средства на счет газораспределительной организации поступают в течение одного рабочего дня. Для оперативной замены баллонов СУГ абоненту целесообразнее осуществлять оплату квитанций через платежный терминал. В тоже время, абонент вправе заблаговременно оплатить квитанцию в почтовом отделении не дожидаясь момента, когда газ в баллоне закончится. В бытовых условиях определить количество СУГ в баллоне не представляется возможным, поэтому абонент самостоятельно определяет временные рамки оплаты квитанции исходя из интенсивности пользования баллона СУГ.

По вопросу эксплуатации баллонов СУГ со сроком службы более 40 лет сообщаем. Требования к эксплуатации оборудования, работающего под давлением, установлены Правилами промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением, утвержденными приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 №116. Пунктом 485 указанных правил установлено, что эксплуатация баллонов массового применения за пределами назначенного срока службы не допускается. Срок службы бытовых газовых баллонов, изготовленных по ГОСТ 15860 «Баллоны стальные сварные для сжиженных углеводородных газов на давление до 1,6 МПа» установлен не более 40 лет при условии проведения технического освидетельствования не реже одного раза в 5 лет. Баллоны, имеющие срок службы 40 и более лет, не могут эксплуатироваться и должны быть выбракованы.

Данные баллоны являются собственностью абонентов, порядок их дальнейшего использования определяют сами собственники. Применение просроченных баллонов для заправки газом не допустимо."

ОАО «Архангельскоблгаз» в процессе обмена на безвозмездной основе производит прием баллонов, срок эксплуатации которых истек для их последующей дегазации и утилизации."

источник:http://www.orlov29.ru/input/questions/communal/2325.html


Берегите себя!


Вернуться в «Власть и мнения общества.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость